Ne znam ni da li će vanredni izbori biti dovoljni da nam spasu domovinu.
Preporuke:
0
0
2
petak, 25 decembar 2009 13:17
šarka
Bravo. Čestitam uvaženom gospodinu na konkretnom, stručnom i konciznom objašnjenju naznačene teme, bez ulaska u politička i politikanska tumačenja.
Još jednom hvala.
Preporuke:
0
0
3
petak, 25 decembar 2009 14:02
Slobodna Vojvodina
Nazalost statut jeste u saglasnosti sa ustavom. A Vojvodina ima svako pravo da donese i nesto sto nije u skladu sa Kostunicinim ustavom koji i pored kradje nije prosao u Vojvodini!
Preporuke:
0
0
4
petak, 25 decembar 2009 14:40
uzgred
Dobar profesor i čestit čovek iz Miloševićevog tima!
Dobro došli, Kutlešiću!
Preporuke:
0
0
5
petak, 25 decembar 2009 14:52
Milutin
Evo ga ovaj "Slobodna Vojvodina". On hoće deželu. Hoće vojvođansku strojnicu o vojvođansko rame.
Bolje bi vam bilo, Vojvođaneri, da protrljate oči i pogledate koliko vas vaše opštinske vlasti potkradaju i majmunišu. Pa kad te stvari, opštinske, očistite, i kad očistite svoje dvorište, onda ako vam ne valja putujte u Ugarsku.
Preporuke:
0
0
6
petak, 25 decembar 2009 14:55
Boba48
@Slobodna Vojvodina
Zašto nažalost? A u stvari, da li ste vi čitali tekst koji komentarišete?
Preporuke:
0
0
7
petak, 25 decembar 2009 15:56
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Slobodna Vojvodina
Mislim da si previse ekstreman, ne treba biti za separatizam po svaku cenu. Ukoliko se Srbija ne decentralizuje, ne izbori protiv monopola Miskovica, odustane od puta u EU i okrene Putinu tada ce biti potpuno normalno zalagati se za odvajanje Vojvodine. Ja mislim da jos uvek ne treba dici ruke od Srbije iako ona od 88. vodi pogresnu politiku prema Vojvodini.
Medjutim, vi centralisti treba da shvatite da je upravo vasa politika odbijanja da se Vojvodini da bilo kakva znacajnija autonomija stvorila separatizam. Time i tkz. "evroskepticnim" pogledima zapravo secete granu na kojoj sedite. Strahota je koliko u Srbiji slabo razumeju potrebe Vojvodine. Jednom sam ovde na NSPM video da je jedan komentator srecan jer su Rusi dobili NIS, kaze on kako ce time biti pojacano "srpstvo" u Vojvodini. Nije ni svestan da tako nesto moze samo da je "rasrbi". Poklanjanje NIS-a je jedan cin koji je mnogo udaljio Vojvodinu od Srbije. Zato je krajnje vreme da se u Srbiji nesto menja. Ukoliko drzavna zajednica sa Srbijom postane samo omca oko vrata gradjanima Vojvodine oni ce zaista listom biti za odvajanje. Zato Srbijo, pamet u glavu!
Preporuke:
0
0
8
petak, 25 decembar 2009 17:41
Jedan ogorčeni Srbin
Gospodine ogorčeni Vojvođaninu, veoma lepo od Vas što prekorevate vašeg "suviše ekstremnog" kolegu. Ipak, da se posumnjati da ste Vi i "kolega" ustvari jedna te ista ličnost. Možda i grešim, a nije ni važno.
Ono što sam hteo da Vam kažem je da bi u komentaru o tekstu o ustavnosti statuta pokrajine, trebalo da komentarišete - tekst o ustavnosti statuta pokrajine, a ne da nam ovde izvodite "borbu sa zamišljenim protivnikom", pa da pričate o nekom neodređenom komentatoru, nekog neodređenog članka na NSPM, zatim o NIS-u koji je "poklonjen Rusima", i time "odaljio Vojvodinu od Srbije" i slične koještarije. Dakle, ako uopšte imate nameru da vodite razgovor, podignite malo kulturu dijaloga.
I još nešto, molim Vas, nemojte se javljati kao da ste bogomdani da predstavljate sve Vojvođane, pogotovu ne one pravoslavne Vojvođane, kad vaši politički stavovi nisu provereni ni na jednom referendumu u Vojvodini, a kamoli u celoj državi.
Preporuke:
0
0
9
petak, 25 decembar 2009 21:36
Aleksandar Milošev Mojićević
Većina Srba je bila za demonteranje Miloševićevog režima, ali nema ni jednog normalnog Srbina koji je za demontiranje države Srbije. Danas je, na žalost, namera aktuelnog režima da demontira državu Srbiju, što dokazuje usvajanje vojvođanskog Statuta.
Ugledni profesor i ustavopisac, urođenom zlatiborskom visprenošću, vrlo stručno, ali razumljivo i laicima, raskrinkava zlu nameru onih snaga koje pokušavaju da kroz favorizovanje priče o decentralizaciji rasture već okrnjenu Srbiju.
Drago mi je da je dr Vladan Kutlešić i dalje oštre pameti i pera. Nadam se da će nas na ovom mestu i dalje obradovati svojim tekstovima o aktuelnim temama iz domena njegove struke.
Preporuke:
0
0
10
petak, 25 decembar 2009 21:47
Ultravisitor
Sto se tice kredibiliteta g. Kutlesica, slazem se sa Vojvodjanerom da je SPS kadar metastazirao oko ideologije DS-a, predvodjen Ivicom Dacekom, jedini koji je rado vidjen u Briselu i Vasingtonu i kao takav sposoban da okrnji srbiju tamo gde Milosevic to nije umeo.
Preporuke:
0
0
11
petak, 25 decembar 2009 22:57
Dijasporac
Čitao sam i slušao komentare i stručna objašnjenja
prof. Kutlešića kao i ostalih eminentnih pravnika,
ali,vidite komentara tzv Vojvođanera,profesor govori
o struci o ustavnosti a oni ponavljaju fraze onog
ličkog...i Pajtić docenta Bojana,UZDRAVLJE NAUKA~~~
Preporuke:
0
0
12
subota, 26 decembar 2009 00:10
Steva Nadrljanski
Novosadska politička elita samo je bedna kopija beogradske političke elite. Godinama ljubomorni na beogradsku elitu, hoće i sami da budu elita. Koliko je beogradsku briga za Arilje, toliko i novosadsku za Alibunar. Koliko beogradska radi šminkanja Beograda upropaštava Srbiju, toliko bi i novosadska radi Novosada upropaštavala Vojvodinu. Ako će nečija tetka da se zaposli u nekom beogradskom ministarstvu, to i vojvođanska tetka mora u nekom novosadskom.
Još samo fali da u Ujvideku napravidu gologuzog habzurškog Pobednika. Ovaj, htedoh reći vojvođanskog.
Preporuke:
0
0
13
subota, 26 decembar 2009 01:02
Incognitus
Ne znam odakle toliki pesimizam autora. Analogno jednoj davno izrecenoj paroli treba imati u vidu da "Narod koji ima narodne kancelarije ne treba da brine za svoju buducnost".
Preporuke:
0
0
14
subota, 26 decembar 2009 09:17
Slobodna Vojvodina
@Jedan ogorceni Vojvodjanin
Vidim optimizam u vama, mora da ste mladji covek. Kazete da Srbija vodi pogresnu politiku prema Vojvodini od 88. ja bih rekao od 1918.! A sto se tice dogadjaja iz 88. ja sam, kao i jos oko 50000 ljudi, nakon njih dobio otkaz, a bilo mi je 28 godina! Da su novi kadrovi napravili nesto dobro pa i da progutam, ali oni su izazvali kolaps vojvodjanske privrede! Promena Srbije? Tesko... Menjaju se rezimi u njoj ali njena politika, a narocito ona prema Vojvodini ne, bili su na vlasti boljsevici, nacionalisti, kvazidemokrate i sve je isto. Pa koliko jos Vojvodina treba da ceka?! Verujte mi sve se moze desiti ali ne i da se Srbija demokratizuje, decentralizuje...
A ti ogorceni srbijanac slobodno misli da ja komuniciram sam sa sobom. Ako hoces mozes da mislis i da sam ja jedini independista, slabu ces vajdu imati od toga...
Nije bilo nikakvog referenduma kazes? Pa hajde neka bude! Pa ukoliko vecina bude za ostanak u Srbiji ja to prihvatam, uz poneku psovku doduse, al' prihvatam. Medjutim, sva je prilika da rezultatom istog vi ne biste bili zadovoljni...
Preporuke:
0
0
15
subota, 26 decembar 2009 10:48
PETI ELEMENT
U kokoj meri je Statu AP Vojvodine kompatibilan sa Ustavom Srbije svedoči i kriza u vladajućoj koaliciji izazvana uskraćivanjem podrške SVM-a prilikom glasanja za budžet. Najpre su ostvarili preliminarne ambicije ( dobili višesmislen Statut i Zakon o prenosu nadležnosti ) a sada počinju da okreću leđa onima koji su im to omogućili. Neće proći mnogo vremena kada će početi da afirmišu sve aspekte Statuta koji dodatno promovišu potrebu za razdruživanjem i implicitno podstiču klimu napetosti i uvlačenja međunarodnog faktora u pitanje statusa pokrajine. A mi ćemo vrlo brzo imati čast da kupujemo robu sa standardom "Proizvedeno u Vojvodini". Uvoznik za Srbiju...
PS. Samo da nam se pažnja odvrati od Kosmeta.
PS. I naravno, komentar nema veze sa mađarskom naionalnom zajednicom u Srbiji koja zaslužuje sva Ustavom i međunarodnim standardima zagarantovana prava. Kao i sve ostale nacionalne zajednice, uostalom.
Preporuke:
0
0
16
subota, 26 decembar 2009 14:31
Referendum?
Svakako, ali u celoj državi, po važećem Ustavu i zakonima ove zemlje. Pitanje treba da glasi: "Da li ste za autonomiju Vojvodine u okviru Srbije?" Mislim da bi Vas odgovor neprijatno iznenadio.
Preporuke:
0
0
17
subota, 26 decembar 2009 18:29
vlks
@SLOBODAN
To što ste vi doživeli 1988. se u drugim državama zove lustracija. Narod vas nije žalio, zapitajte se zašto. Sad ćete me i rasplakati zbog NIS-a...
Gde je uloženo do sada i gde će biti uloženo 360 miliona evra od prodaje NIS-a koje je dobila pokrajina? Na to pitanje nemate odgovor. Za 360 miliona se može završiti autoput, obnoviti putevi u pokrajini, uložiti u poljoprivredu, obnoviti Žeželjev most. Na žalost nas koji živimo u pokrajini te pare će oduvati košava...
Preporuke:
0
0
18
subota, 26 decembar 2009 18:36
Ultravisitor
Kazete da Srbija vodi pogresnu politiku prema Vojvodini od 88. ja bih rekao od 1918.!
Nema odnosa Srbija - Vojvodina. To su fore madjarsko-hrvatskih integrista. Srbija je Srbija, a Vojvodina je njena pokrajina. Ako se Madjarima i Hrvatima ne svidja u Srbiji imaju gde. Srbima u Madjarskoj i Hrvatskoj je inace prelepo, imaju svoju pokrajinu i rade na srpskom od jutra do mraka.
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 27 decembar 2009 01:13
parafraza
@Aleksandar Milošev Mojićević
Većina Srba je bila za demonteranje Miloševićevog režima, ali nema ni jednog normalnog Srbina koji je za demontiranje države Srbije.
Većina Hrvata je bila za demontiranje Tuđmanovog režima, ali nije bilo nijednog normalnog Hrvata koji je bio za demontiranje države Hrvatske.
Dakle, niko mu nije "montirao" 9. mart i slične "spektakle" dok je pravio državu Hrvatsku!
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 27 decembar 2009 02:19
Pera Detlić iz slobodnog starog Novog Sada
Mora da je ta "slobodna Vojvodina" u vezi sa onim vremenom opšteg evropskog napretka od četrdeset i neke...
Koliko ljudi mogu biti jadni, postali su apatridima u sopstvenoj zamlji. Postali su profesionalni mrzitelji svog sopstvenog naroda, države i vere. Dok u njima to zlo ne sazri, doživi kulminaciju i dok se ne pretvore u sopstvenu negaciju. Dok od malih mrzitelja ne nastanu konvertiti. A onda se treba dokazati, što smo imali priliku da vidimo više puta u povesti. To je fenomen koji treba da se proučava.
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 27 decembar 2009 08:18
Slobodna Vojvodina
@Referendum?
Znate kako, ja takodje nisam za autonomiju vec za nesto drugo... I nemojte da izvrcete, naravno da referendum moze da bude samo na teritoriji Vojvodine, mislim moze i u Srbiji pod uslovom da ona zeli da se odvoji od nas, a rekao bih da to nije slucaj. Cinjenica je da danas preko 50% gradjana Vojvodine prizeljkuje nezavisnost, a bilo bi ih jos vise kada medije u Vojvodini ne bi drzali beogradski poslusnici. A Srbija ako misli da to nije tako neka raspise referendum i neka me demantuje!
@Vlks
Lustracija?! Odakle pravo Beogradu da se mesa u stvari na vojvodjanskom tlu?! Vama su puna usta toga kako je ovaj statut (koji inace nije ni s od statuta) neustavan, a Jogurt revolucija je bila najgrublje moguce krsenje ustava! Time je prakticno pocelo i razbijanje Jugoslavije od strane Milosevica, uzalud je tada Krunic upozoravao Hrvate i Bosance, nisu mu verovali i posle su to skupo platili. I jos jednom da pomenem da su ti koji su dosli posle nas izazvali kolaps vojvodjanske privrede...
@Ultravisitor
Znate sta, pre jedno 15ak godina bih se iznervirao zbog toga sto ste rekli. Sada mi to ne smeta jer su izjave kako ne postoji Vojvodina vec severna Srbija vetar u nasa jedra.
@Pera Detlic
Vi ste mi mozda i komsija i steta je sto vam je interes Beograda preci od interesa zemlje u kojoj zivite. I ne podmecite mi kako sam srbomrzac, u tom slucaju bih morao da izvrsim samoubistvo, uostalom zena mi je takodje Srpkinja i to iz Srbije ne iz Vojvodine tako da te vase teorije padaju u vodu.
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 27 decembar 2009 12:42
Steva Nadrljanski
Iako je Austro-Ugarska važila za najzaostaliju evropsku državu, ovi Vojvođaneri besplatno izgrađuju mitologiju o njoj kao o vrhuncu civilizacije. Kanda greše oni Evropljani koji su je zvali "tamnicom naroda": povampirenim habzburškim đilkošima - tačnije rečeno, antitrijanonskoj udruzi - nedostaje ona njihova slavna civilizacija koju su Srbi najbolje zapamtili po peštanskoj, vackoj i aradskoj tamnici. A onda je "vojvodina" (koja nije tad ni postojala!) počela od 1918. da propada. Dotad je napredovala, jelte? Naročito u poslednje četiri godine, kad su ideološki preci slobodnog vojvođanina počinili slavna dela po Srbiji.
Uostalom, što ne promene ime te svoje paradržave? Vojvodina je stari srpski autonomistički pojam i tekovina u Austrijskom carstvu, nije red da ga habzburgoidi separatisti koriste kao svoj. Mogu valjda nešto svoje izmisliti?
P. S. Boško Krunić kao političko-intelektualni vrhunac "vojvodine"?! Kakav vrhunac, taka i država.
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 27 decembar 2009 13:55
vlks
@Slobodan
Iz vaših reči izvire razlog zbog kojeg ste ostali bez posla. Ko je vas ikada izabrao na demokratskim izborima? Po meni kako ste došli tako ste i ošli. I nije upropaštena vojvođanska privreda već srpska privreda u celini a za to se žalite Miloševiću, Božoviću, Vlahoviću, Đinđiću, Kostiću, Cvetkoviću i ostalima koji su učestvovali u tome.
Vi se pozivate na Ustav iz 1974. konstantno, a zanemarujete činjenicu da je i u tom ustavu Vojvodina bila u Srbiji.
A ako ste za referendum i ja sam, da lepo vidimo za svagda koga ima više.
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 27 decembar 2009 18:54
Pera Detlić
@Slobodna Vojvodina
Nemojte da se samoubijate, molim vas. Osećaj pripadnosti nekom narodu nije stvar prebrojavanja krvnih zrnaca.
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 27 decembar 2009 20:51
aleksandar
Tuga jedna šta je nama Srbima onaj Tito uradio.
To je jedino što čoveku padne na pamet čitajući komentare ovih "ogorčenih i slobodnih vojvođana".
Počinio je nad nama čist protivprirodni blud.
Iza njega su ostali gore navedeni mučenici, neutešni siročići, njegovi najverniji pioniri i sledbenici. I posle Tita Tito.
Neka ih. Nije zabranjeno mrzeti svoju zemlju i narod (mada je ta količina mržnje i jeda zaista neshvatljiva i neobjašnjiva).
Nije zabranjeno ni misliti da si "lepši, pametniji, vredniji i kulturniji" od svog roda sa druge strane Save i Dunava (tek ovo je zaista jadno, bedno i potpuno umišljeno, a neki pristojan psihijatar bi to mogao i stručno da nazove pravim imenom).
Nije zabranjeno ni u želji da samom sebi izgledaš lepše, pomisliš da si neko drugi, pa zato ubediš sebe da su ti pretci "igrali bečki valcer", da su pisali hrvatskom gajevicom (koja je, jelte, gospodstveno pismo u odnosu na seljačku srpsku ćirilicu), da su bili ateisti i da nisu slavili slavu, te da se prostor na kome sada živiš nikada nije zvao Vojvodstvo Srbija, već da je to oduvek bila nekakva imaginarna antisrpska Titova "vojvodina". Pa još kada se nakalemi habsburška "srednjeevropska" patina na to Titovo nedonošče, osećaju značaja i veličine kod naših separatista nema kraja.
Ništa od toga, dakle, nije zabranjeno.
Ali, zabranjeno je deliti Srbiju.
Nema tog "referenduma" kojim ćete dalje deliti našu zemlju, kojim ćete odvojiti moga oca, majku i sestru iz Novog Sada od mene iz Beograda (inače rođenog Novosađanina).
Nema šale. Srbija se više neće komadati.
Preporuke:
0
0
26
ponedeljak, 28 decembar 2009 10:33
@Slobodan
Ko je (samo) Vojvođanima ikad dao pravo da sami odlučuju o tome da li će srpska država da se raspadne? Gospodine, bojim se da imate opasnu iluziju da to može da bude stvar samo jednog "vojvođanskog" referenduma.
Sad se vidi da je neustavni statut nažalost dao krila separatistima, koji bezobrazno otvoreno počinju da zagovaraju raspad države. Oni ipak treba da imaju na umu da još ima veoma mnogo onih koji su spremni da brane ovu zemlju.
Preporuke:
0
0
27
ponedeljak, 28 decembar 2009 11:25
Milutin Mladjenovic
Uvek sam bio za Baštu gde cvetaju svi cvetovi i travke, pa i one što niti mirišu niti smrde.
Dobro je što na ovom stvarno slobodoumnom sajtu mogu da pišu svi, i oni koji imaju šta da kažu, i oni koji nemaju, i oni u sredini.
Vladan je poznati savetnik jednog moćnog sada pokojnog političara od 90-th godina pa na ovamo.
Kako ga je savetovao poznato je, Srbija politički i statutarno nikada nije bila problematičnija i anarhičnija no u to vreme.
Kako se to sve završilo znamo, ali nam to ništa ne pomaže, mislim što znademo.
Preporuke:
0
0
28
ponedeljak, 28 decembar 2009 14:58
Branka
Ja sam iz Vojvodine, jedva čekam da se raspiše referendum za ukidanje Pokrajine Vojvodine, živi bili pa videli desiće se i to! Živela Srbija!
Preporuke:
0
0
29
ponedeljak, 28 decembar 2009 16:21
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Slobodna Vojvodina
Mislim da ipak nije bas toliko lose, stoji to da se pare i dalje odlivaju u Beograd ali se vise ne desavaju strahote kao sto su slucaj Hrtkovci i sl. Dakle treba reci da se kakve takve promene ipak desavaju. Mladji od vas svakako jesam ali nisam ni ja neki skolarac koji se igra klikerima. I razumem vas bes zbog gubljenja posla, nadam se da ste u medjuvremenu nasli neki.
Ostali, narocito ovaj Aleksandar uopste ne shvataju da ja ovo govorim da bih pomogao Srbiji jer ipak osecam kakvu takvu obavezu prema njoj, a vecu nego ona prema nama sigurno. Medjutim nista to ne vredi ako Srbija sama sebi ne zeli da pomogne i ukoliko nastavi da nas tretira kao koloniju. Tada zaista separatizam nece imati alternativu. A Srbiji bi bilo bolje da se osvesti ukoliko ne zeli da ostane bez Vojvodine. Peace!
@Aleksandar
Tesko da je Tito kriv za bilo sta, pa u njegovo vreme maltene niko nije bio za odvajanje Vojvodine. Takve ideje su nastale nakon dogadjaja iz 88. a pocele da se sire u godinama vojvodjanskog progadanja koje su usledile i koje jos traju. Tako da razmislite da li je kriv Tito ili mozda bas politika radikalnog zaokreta sa njegovim nasledjem. Visestranacje je svakako trebalo uvesti, kao sto je trebalo izvrsiti i privatizaciju (naravno postenu), ali nista drugo nije trebalo menjati.
Preporuke:
0
0
30
ponedeljak, 28 decembar 2009 16:35
Novosađanin
Novi satut vojvodine je neustavni akt i kao takav mora biti ukinut a akteri u njegovom donošenju krivično procesuirani. Srbima u republici Srbiji nije potrebna nikakva autonomija u odnosu na ostatak Srpskog naroda u republici Srbiji.
Preporuke:
0
0
31
ponedeljak, 28 decembar 2009 19:03
Slobodnjaci...
Ostao si bez posla? Hajde budi pošten pa napiši PK SKJ me postavio na to relevantno mesto,ma ko bi te držao na tom mestu,poznajem te...tata SKJ a ti njegvim stopama.Nego referendum,hehe,prvo obezbediti slobodu medija u Vojvodini i oduzeti sve resurse u pokrajini vojvođanerima, devet godina koliko ste vi držali i ok referenedum,poznajemo se mi slobodnjak,simpatičan si ti čovek ali ne možeš biti "lutka sa naslovne strane" pa makar i bio Srbin a mrzio taj narod,voli te tvoj Dijasporac!
Preporuke:
0
0
32
ponedeljak, 28 decembar 2009 21:00
aleksandar
Za Ogorčenog vojvođanina.
Ne znam koliko imate godina, ali čini mi se da niste baš upoznati sa pravnim sistemom i blagodatima Titovog vremena.
Ja ga kao Srbin iz tadašnje "Sap vojvodine" dobro po zlu pamtim, a kao što rekoh, rođen sam u Novom Sadu, tamo završio sve škole i fakultet. Inače, moji su starinom Srbi iz Bačke, nikada nisu bili "vojvođani". I taj pojam koji koristite, valjda kao naznaku nekog novog "identiteta", je stekao "afirmaciju" tek pod voljenim Titom. Da ste mom pradedi rekli da je "vojvođanin" gledao bi vas belo, a uzgred ne bi znao ni da pročita tu reč na "Vašem" hrvatskom pismu.
Vaša opservacija da za vreme Tita nije bilo separatizma, sasvim je neutemeljena. Tzv. Titova "Sap vojvodina" je bila pravno i faktički potpuno odvojena "država" u odnosu na Srbiju. Dakle, separatizam Vašim vrlim prethodnicima, Titovim "vojvođanima" komuncima, nije ni bio potreban, jer je voljom "Tita i partije", radi potpunog razbijanja srpskog naroda, tzv. "vojvodina" postala separatna država u državi, sa svojim Titovim "ustavom", sa svojom "pokrajinskom", u odnosu na Srbiju, nezavisnom zakonodavnom, izvršnom i sudskom vlašću. To se uvaženi moj, u pravnoj teoriji i praksi smatra državom. Uzgred, ne traže tek tako Vaši istomišljenici sada "naivno" upravo "ustav", "potpunu sudsku, zakonodavnu i izvršnu vlast".
Samo formalno je tzv. "vojvodina" imala neodređenu pravnu vezu sa Srbijom, a suštinski je bila potpuno izvan nje.
Ovaj Titov antisrpski protivprirodni blud, na svu sreću, okončan je veličanstvenim narodnim buntom - vraćanjem tzv. "vojvodine" u ustavno pravni poredak naše zemlje Srbije, tamo gde joj je i mesto. Na Vašu veliku žalost.
Bilo, ne povratilo se.
I jedan mali savet. Nemojte nam davati savete. I manite se više te priče o nekakvoj Vašoj "vojvodini" kao koloniji. Smislite neki originalniji razlog za antisrpske stavove.
Bolje da Vam ne kažem šta moji roditelji i ostali rođaci iz naše srpske Atine misle o takvoj jednoj antisrpskoj paroli.
Preporuke:
0
0
33
ponedeljak, 28 decembar 2009 22:56
Steva Nadrljanski
Neki su se zaglavili u famoznoj osamdeset osmoj pa ni makac.
Vojvođanerski separatizam i "vojvodina" koju današnji separatisti imaju na umu upravo je proizvod boljševizma. Mnogo puta su već objavljivani dokumenti sa naših komunističkih kongresa pre Drugog svetskog rata iz kojih se ovo vidi, ali neki kanda do tih lekcija još nisu stigli. Odavno se zna kakav su stav o Srbiji i Istočnom pitanju imali austromarksisti, a kakav ruski boljševici, a kombinacija te dve ideje, uz habzburški revizionizam, dala je ovo današnje vojvođanerstvo. Sa jedne strane - Srbija kao "remetilački faktor", sa druge - kao izrabljivačka nacija, plus Drang nah osten. Iza svih demagoških priča koje ovih dana slušamo stoji upravo ovo.
Preporuke:
0
0
34
utorak, 29 decembar 2009 00:02
Pera Detlić
@za ogorčene i one druge
Priču o odlivanju i prelivanju para ostavite za malu decu. Prelivanje novca se svodi na partitokratiju i koncentraciju moći. Novosadizacija se svodi samo na doslednu kopiju beogradizacije. Ni jedna ni druga nam ništa dobro ne nose. A savremeni zagovornici "autonomaške" opcije se groze ove prve tendencije, a druga im se čini sasvim opravdanom, kako u teoriji, tako i u praksi.
Nažalost, imao sam prilike da veoma dobro vidim da je moralno-politička podobnost na poslu danas daleko izraženija pojava nego u prethodnom vremenu. Sve vladajuće stranke dobile su svoj feudalni posed gde nemilosrdno sprovode negativnu selekciju zarad zbrinjavanja svog parazitskog partijskog kadra.
Preporuke:
0
0
35
utorak, 29 decembar 2009 01:51
Jedan ogorceni Vojvodjanin
@Aleksandar
Ja hocu da kazem da za vreme Tita nije bilo kod nas separatizma u sirokim narodnim masama, sada ga ima i danas mnogima ne bi bila dovoljna ni siroka autonomija u okviru Srbije. Nemojte da me etiketirate kao separatistu jer ja uopste nisam za to po svaku cenu. Ja pre sve hocu da moj Novi Sad bude u jednoj sredjenoj zemlji, najbolje bi bilo da to bude Srbija, ali ako ne moze tako to ce morati da bude Vojvodina. Vidim da vas odusevljava Jogurt revolucija a ona je bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije, oni su sebe pretstavljali kao spasioce Vojvodine od "foteljasa" a u stvari su na njihove mesto doveli ljude koji su doveli Vojvodinu do propasti, opljackali je a pritom nije da je Srbija imala neke koristi od toga. Znaci duplo golo. Tako da vi dobro razmislite da li Vojvodinu od Srbije udaljava autonomija ili centralizam....
Preporuke:
0
0
36
utorak, 29 decembar 2009 10:12
aleksandar
Za Ogorčenog vojvođanina.
Uvaženi moj, "vojvodinu" od Srbije udaljava samo i jedino beskonačna ljudska glupost, očigledno nevaspitanje i blaženo neznanje, pomešani sa iracionalnom i neobjašnjivom mržnjom prema svome narodu i zemlji.
Dragi moj, "vojvođansko" autnomaštvo i "vojvođanski" separatizam su ANTIKULTURA.
Kao što i rekoh, proizvod protivprirodnog bluda.
Možda i shvatite jednog dana.
Hajde sad, uzdravlje.
I manite se ćorava posla.
"Kolonija" i kojekakvih drugih priča za malu decu.
Preporuke:
0
0
37
utorak, 29 decembar 2009 10:13
Slobodna Vojvodina
@Jedan ogorceni Vojvodjanin
Znaci treba da dizemo srpsku zastavu zato sto se vise ne proteruje nesrpski zivalj? Eto koliko je Srbija ucinila citavu situaciju nakaradnom da i nesto sto je normalno krene da se slavi kao uspeh...
Uporno isticete da ukoliko Srbija krene ka EU da tada Vojvodina moze da ostane u njoj. Ovako, pod uslovom da Srbija uopste zeli u EU (a sva je prilika da ne zeli) ona u nju nece uci pre 2020, a moguce da je ovako ogrezlu u kriminal i korupciju i nespremnu da se sa istima izbori u EU ne bi ni pustili pa sve da ona to i hoce, sa druge strane Vojvodina bi vec odavno bila u Evropi da nije Srbije kao sto je npr. Slovenija.
Inace, odlicno vam je zapazanje za Tita, meni cak ni nakon jogurt revolucije i dobijanja otkaza nije prolazilo kroz glavu da se zalazem za odvajanje, al eto Srbija je uspela da od mene napravi separatistu.
Sto se tice godina, nisam mislio da ste balavac. Inace mogu da potpisem da cete u mojim godinama biti separatista, ili mozda i necete ako mi se do tad ispune zelje.
Preporuke:
0
0
38
utorak, 29 decembar 2009 15:45
Nimbus
Da ponovimo, po ko zna koji put, nekoliko pitanja na koja od vojvođanera nikako da dobijamo odgovore:
1. Ako se pozivamo na istorijska prava, zašto nije "Srbsko Vojvodstvo", već, uporno, "Vojvodina"?
2. Ako "hoćemo u Evropu", morali bi do kraja demontirati komunistički sistem i osloboditi se njegovih naplavina. Otkud onda tako grčevito držanje za ustav iz`74.koji je donet nedemokratski, sam je po svojoj biti bio nedemokratski, potpuni antipod `evropskih standarda`, a prema Srbima i Srbiji šovinistički?
3. Ako se govori o pljački Vojvodine, zašto se za to uporno optužuje Srbija/Beograd, koji to nisu činili, a nikad i nikako Hrvatska i Slovenija, koje to apsolutno jesu činile?
4. Zašto je `Novosadizacija` bolja od `Beogradizacije`? Pa, pola miliona beograđana živi na tlu Vojvodine.
5. Kada ste čuli nekog vojvođanera da se požalio na aktuelno zaposedanje Vojvodine od strane hrvatskih, pa i šiptarskih tajkuna?
6. Kad ste primetili nekakvo odlučnije zalaganje vojvođanera da se starim vojvođanima vrati od komunista oteta imovina?
7. Ko je pitao građane Vojvodine, koji i ekonomski i svakako drukčije gravitiraju Beogradu, kako žele da se ova problematika uredi?
8. Kako Novi Sad misli da ne da Subotici ono što je za sebe, uz pomoć Subotice, dobio od Beograda?
9. Zašto vojvođaneri uporno optužuju srbijance zbog hegemonističkih ideja, a ni da zucnu na sve otvorenije pretenzije `nekih` susednih zemanja na delove Vojvodine? Kad ste čuli da se ove dične lokal-patriote bune što je u školi u Temerinu visila karta Velike Mađarske, a na pijaci su `hit` majce sa nacrtane 64 županije?
10. Šta je to `vojvođanski autonomni identitet`? Ja živim u Vojvodini i nigde tog identiteta nisam sreo. Otprilike se kaže: `mi vojvođani volimo različitosti, pa ne možemo sa ostalima, jer su različiti`? (Vojvodina, inače, nije ništa više multietična od Beograda).
Što lepo ne kažete da želite da vam regionalni glavni gradovi budu Pešta i Zagreb, a najglavniji Beč?
Preporuke:
0
0
39
utorak, 29 decembar 2009 17:27
Slobodna Vojvodina
@Nimbus
1) Ma nek se zove i Srpsko Vojvodstvo, samo neka ne bude u sastavu Srbije. Ova teritorija nije bila u sastavu Srbije ni u vreme Dusana. Sa druge strane kada je Srbija "oslobodila" Vojvodinu preko polovina njenog stanovnistva (Madjara i Nemaca je tada bilo vise nego Srba) je bilo protiv toga. Tako da mi nije jasno kako Srbijanci mogu da govore da su nas oslobodili kada je ovo nikad nije bilo deo Srbije i kada je preko pola stanovnistva bilo protiv. Uostalom to je Vojvodstvo Austro-Ugarske a ne Srbije...
2) Sto se ustava iz 74. tice, moguce su i pozeljne bile izmene u smislu uvodjenja visestranacja, otvaranje trzista i sl. ali u ingerencije Novog Sada ne sme da se dira, a narocito nikakvo prenosenje ovlascenja na BG ne dolazi u obzir!
3) Da se razumemo za vreme SFRJ Beograd nije pljackao Vojvodinu. Al reci da su to cinile Slovenija i Hrvatska je smesno. Uostalom mi smo u to vreme bili na nivou Slovenije.
4) Naravno da je i decentralizacija same Vojvodine pozeljna. ALi preduslov toga je da se oslobodimo kandzi Beograda. Uostalom to se tice nas a ne Srbije.
5) Ako vi pored Miskovica mozete da primetite prisustvo bilo kakvih drugih tajkuna svaka vam cast...
6) Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ali i ostalima. Osim naravno SPC...
7) Ti gradjani ce na referendumu imati pravo da glasaju protiv odvajanja. Al oni su u manjini i morace da prihvate odluku vecine.
8) Pogledati odgovor 4.
9) Mi smo i protiv Velike Madjarske i protiv Velike Srbije, ali Vojvodina je trenutno u sastavu druge. Samo marginalne grupe iz susednih zemalja imaju pretenziju prema Vojvodini. Plasenje Madjarima i Hrvatima je stari trik Beograda i na to vise niko ne naseda.
10) Mi jesmo razliciti, volimo razlicitosti, ali ne mozemo sa onima koji NE TRPE RAZLICITOSTI! Tako stvari stoje.
11) Novi Sad glavni grad! Mada je Vojvodini bilo bolje i kada je Bec bio glavni grad nego sada...
Preporuke:
0
0
40
utorak, 29 decembar 2009 22:44
Pera Detlić
@"Slobodna Vojvodina"
Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ...
"Ne laje kera sela radi..." - uradili ste svoje. Auf Wiedersehen!
Preporuke:
0
0
41
utorak, 29 decembar 2009 23:00
Steva Nadrljanski
Mnogo više sam sklon da poštujem stavove čoveka pod nadimkom "Slobodna vojvodina", nego smutljivce koji čine vojvođansku političku elitu. Čovek bar ne krije da bi želeo da Banat, Bačka i Srem budu van Srbije, i tu su stvari jasne, znamo šta nas u tom slučaju čeka i znamo kako treba s takvima da se ophodimo, dok s onim novosadskim lezilebovićima čovek nikad nije načisto. Osim toga, slažem se da bi srpska vlast trebalo po nekim stvarima da se ugleda na austrougarsku: tada su Srbi stalno bili sumnjičeni za veleizdaju, a uvek ih je bilo mnogo u zatvorima; tako bi i sada, kad bi ova država bila iole ozbiljna, ovakve stvari trebale biti za javnog tužioca (koji trenutno razgleda dukserice pa nema vremena da se bavi ovakvim trivijalnostima). Pa iako je separatistički pokretčić zasnovan na najsmešnijoj demagogiji, ne treba smetnuti s uma da ga baš to čini efikasnim; stoga ni mi ne treba da se isuviše zamajavamo analizama, jer od njih ne može proisteći nikakva konkretna akcija; uostalom, ne vidim da one ikoga zanimaju. Separatiste tako nećemo ubediti. Mi imamo svoje interese, oni svoje. Nema tu mnogo mesta za suptilnost.
Preporuke:
0
0
42
utorak, 29 decembar 2009 23:42
Nimbus
1.
1) ... Uostalom to je Vojvodstvo Austro-Ugarske a ne Srbije...
Sažaljevam slučaj, 1918. Austrougarske više nije bilo.
2) Sto se ustava iz 74. tice, moguce su i pozeljne bile izmene u smislu uvodjenja visestranacja, otvaranje trzista i sl. ali u ingerencije Novog Sada ne sme da se dira, a narocito nikakvo prenosenje ovlascenja na BG ne dolazi u obzir!
`Ustav` iz `74. je zlo po sebi, naročito onog zla iz devedesetih.
3) Da se razumemo za vreme SFRJ Beograd nije pljackao Vojvodinu. Al reci da su to cinile Slovenija i Hrvatska je smesno. Uostalom mi smo u to vreme bili na nivou Slovenije.
Greška: I u prvu i u drugu Jugoslaviju Vojvodina je ušla kao najrazvijeniji njen deo. Posle `45 Slovenci su dolazili u Vojvodinu kao `gastajbajteri` (između ostalih, i moja tašta). Onda su došli `autonomaši` i i upropastili je. Od Vojvodine su napravili hrvatski sandžak.
4) Naravno da je i decentralizacija same Vojvodine pozeljna. ALi preduslov toga je da se oslobodimo kandzi Beograda. Uostalom to se tice nas a ne Srbije.
Kojih `nas`? Aga, paša i maharadža iz Lipovog gaja i Tatarskog ostrva?
5) Ako vi pored Miskovica mozete da primetite prisustvo bilo kakvih drugih tajkuna svaka vam cast...
Gde Vi živite?
6) Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ali i ostalima. Osim naravno SPC...
A zašto naravno ne SPC? Klasičan govor mržnje.
Uzgred, ako se usvoji jedan od moja dva zahteva za restituciju, pa mi vrate imovinu oduzetu od majke, eto mene kod Steve Nadrljanskog na kafu, `teo on ili ne.
Preporuke:
0
0
43
utorak, 29 decembar 2009 23:51
Nimbus
2.
7) Ti gradjani ce na referendumu imati pravo da glasaju protiv odvajanja. Al oni su u manjini i morace da prihvate odluku vecine.
Dakle: Vojvodina= tamnica naroda?
Većina građana Srbije je za njeno jedinstvo i za kvalitetnu decentralizaciju. U ostalom, kao što je većina građana SFRJ bila protiv rasparčavanja države. Zato je isto moralo biti izvršeno nasilno, intervencijom spolja.
Ergo: vi ste u tolikoj manjini, da samo nasilnom intervencijom spolja možete realizovati svoje secesionističke planove.
8) Pogledati odgovor 4.
E, za ovo baš ništa nećete ta se pitate, samo još to ne znate, ili znate, pa vam milo, a ne sme da kažete.
9) Mi smo i protiv Velike Madjarske i protiv Velike Srbije, ali Vojvodina je trenutno u sastavu druge. Samo marginalne grupe iz susednih zemalja imaju pretenziju prema Vojvodini. Plasenje Madjarima i Hrvatima je stari trik Beograda i na to vise niko ne naseda.
Karta Velike Mađarske u školi je „TRIK“ Beograda? Ja bih rekao da se radi o vaspitanju dece od malih nogu u određenom duhu, koji je Vama veoma drag i bizak.
A pošto ste, deklarativno, `protiv` Velike Mađarske, navedite mi primera i istine radi, neku tribinu `ili takvo čega`, gde su Pavel Domonji, Mirko Đorđević i Sabahudih Gluhonjić raskrinkavali te `marginalne grupe`.
10) Mi jesmo razliciti, volimo razlicitosti, ali ne mozemo sa onima koji NE TRPE RAZLICITOSTI! Tako stvari stoje.
Ko ne trpi različitosti? Multietničnost postoji samo tamo gde su Srbi većina.
11.Novi Sad glavni grad! Mada je Vojvodini bilo bolje i kada je Bec bio glavni grad nego sada...
Naročito kada je topovima sa Petrovaradina Novi Sad sravnjen sa zemljom. A Vama su bolji i ovi koji su novosađane bacali pod led od onih koji su vas branili od takvih. A najbolji su vam oni što su rušili mostove.
To je već karakterna osobina. Sve skupa, hvala na iskrenosti.
Preporuke:
0
0
44
sreda, 30 decembar 2009 08:55
Margaret Tačer
Izvinjavam se što u ovu Vašu raspravu upada jedan zapadni imperijalista. Ali moja intervencija je neophodna.Sva moja istraživanja koja su, kao što znate višedecenijska, govore da ne postoji nikakav unutarsrpski sukob. Zbog toga zaključujem da u ovoj žučnoj raspravi nešto nije uredu. Izvinjavam se što sam Vas na trenutak sa svojim komentarom prekinula, ali bilo je kao što rekoh neophodno.
Preporuke:
0
0
45
sreda, 30 decembar 2009 12:12
Slobodnjaci...2
Interesantna je priča "slobodnjaka",uvek ista,papagajski ponavljanje neistina,asocira me ova tzv. diskusija sa slobodnjacima...na emisiju sa g. Vukadinovićem i g-đica Jerkov,dakle ne poštuju se materijalni dokazi,pa o ćemu da raspravljamo? Zaista to je za mene, izvinite mizerluk! Ho Ruk sistem kakofonije,zaista,zaista deplasirano da ne pišem dalje zbog vređanja,nemam drugi vokabular za takve...!
Preporuke:
0
0
46
sreda, 30 decembar 2009 14:26
vlks
Pozdrav Nimbuse tebe smo čekali. :)
Ako je išta gore u ovom trenutku od republičke administracije onda je to sigurno pokrajinska administracija.
Preporuke:
0
0
47
četvrtak, 31 decembar 2009 00:26
Steva Nadrljanski
Pa ne bi valjda, Nimbuse, potezo ajzlibanom do Pančeva samo radi kafe, našlo bi se štogod još od otih naših špecijaliteta, najviše od dabra...
Al najpre bi se moro obaviti jedan nepopularan poso, s alatima izmeđ jogurta i one motke što neću da joj spomenem epitet, jer se g. Lazić zdravo namučio ovi poslednji dana sa otim mojim epitetima... Mi smo svi za govor ljubavi, makar pocrkali zbog njega.
http://www.youtube.com/watch?v=si3McwETm3A
Eto malo pravog vojvođanskog stvaralaštva: Stari Bard i Aksentije Maksimović, 60-e godine 19. veka (samo da se ova armunika zameni žicom).
Preporuke:
0
0
48
četvrtak, 31 decembar 2009 11:58
Slobodna Vojvodina
Treba samo pogledati argumente centralista protiv nezavisnosti Vojvodine. Prvi argument im je "Sram vas bilo separatisti!". Drugi argument im je pominjanje srpstva, pravoslavlja i cirilice. Treci argument im je "upozorenje" da ce biti krvoprolica ako se odvojimo, tj. da ce napraviti nekoliko novih Srebrenica u Vojvodini. Sve tuga, a od nekog interesa Vojvodine nista...
Preporuke:
0
0
49
četvrtak, 31 decembar 2009 12:10
vlks
@Slobodan
Vaše nepoznavanje istorije je zapanjujuće.
Srbi naseljavaju Bačku i Banat od 15. veka, a čak i mađarski istoričari tvrde da je Srem u srednjem veku bio većinski srpski(slovenski). Za vreme Turaka jedini narod koji se spominje na ovim prostorima su Srbi.
Dok Srbi 1690. nisu došli u većem broju na ove teritorije Vojvodina kao pojam nije ni postojala. U Austro-Ugarskoj Vojvodina je bila ideal za koji su se borili Srbi.
U 18. veku započinje kolonizacija kada se na teritoriju današnje pokrajine planski naseljavaju Nemci iz Alzasa, Švabije.
Od 1867. godine traje mađarizacija pokrajine.
Posledica ove dve činjenice je ta da Srbi 1918. nisu činili apsolutnu već samo relativnu većinu u pokrajini. Tačnije, Srba je bilo 33 posto a odluka o prisjedninjenju Srbiji je bila doneta i uz ostale Slovene(Hrvate, Slovake, Rusine). Što bi činilo negde oko 41 posto stanovništva. Međutim po popisu iz 1910. Mađara i Nemaca je bilo 49 posto što je svakako procenat postignut intenzivnom mađarizacijom u drugoj polovini 19. veka. Nemci u Banatu su opet sa oduševljenjem prihvatili činjenicu da su ipak pripali Jugoslaviji a ne Rumuniji pri povlačenju granica 1920. godine. Sada pitanje da li je pravedno to da su Srbi 1918. bez apsolutne većine sa ostalim Slovenima proglasili pripajanje Srbiji otvara drugo pitanje da li je pravedno to što su Srbi u 19. veku svedeni na 35 posto.
Odgovoriću da ni prvo ni drugo nije pravedno a i da Srbi nisu 1918. proglasili pripajanje Austro-Ugarska bi se raspala,a veći deo današnje pokrajine bi se opet našao u Kraljevini SHS, pobedničkoj strani u ratu.
Preporuke:
0
0
50
četvrtak, 31 decembar 2009 14:02
Nimbus
Mmmm...papci od dabra u pacu, i sve te đakonije...a ubeđen sam da bi dabretina imala i adekvatnu podrušku - rakijica ,etc...Sve što je ljucko, nije mi strano. Kafu sam pomeno zbog urođene skromnosti - zato što sam se samopozvao.
Veeeeliki pozdrav poštovanom Stevi!
PS. U svezi hortikulturalnih tretmama glede aktualne epidemije amrozije, otvoren sam za dogovore oko svih operativinh modusa.
VLKS,
Izvini, trenutno razmenjujem snagu argumenata sa dooobrom sremačkom šljivkom(iz Dobrinaca), što i tebi od srca želim. Čitamo se, i što-šta, `oma. `Al ajde par dana da relaksiramo.
Uživaj noćas, Srbska Atina je tvoja!
Kad pomenuh sremačku šljivku, `aj ti S.V. pozdravi Semteksa/Slovena, nativnog Sremca, kako se kršćaše, koji u kancelariji sedi do tebe. On je lik koga gotivim međ` vas četvoricom.
Ma nek si i ti živ i zdrav.
I na kraju,
ALI NE MANjE VAŽNO,
Svako dobro Tetka-Stani, sve joj zdravo i veselo bilo, sem makaza - dabogda vam iste zahrđale i u pepo opanule!
Preporuke:
0
0
51
sreda, 06 januar 2010 20:10
studentkinja
Da li neko može da mi odgovori postoji li mogućnost da se pokrene tužba kojom bi se ukinuo ovaj akt, ako bi se dokazala njegova neustavnost? Kome ta tužba treba da bude podnesena? Protiv koga? I ko treba da je podnese? Mislim da donošenje protivustavnih dokumenata ne bi trebalo da prođe nekažnjeno.
.jpg)
Još jednom hvala.
Dobro došli, Kutlešiću!
Bolje bi vam bilo, Vojvođaneri, da protrljate oči i pogledate koliko vas vaše opštinske vlasti potkradaju i majmunišu. Pa kad te stvari, opštinske, očistite, i kad očistite svoje dvorište, onda ako vam ne valja putujte u Ugarsku.
Zašto nažalost? A u stvari, da li ste vi čitali tekst koji komentarišete?
Mislim da si previse ekstreman, ne treba biti za separatizam po svaku cenu. Ukoliko se Srbija ne decentralizuje, ne izbori protiv monopola Miskovica, odustane od puta u EU i okrene Putinu tada ce biti potpuno normalno zalagati se za odvajanje Vojvodine. Ja mislim da jos uvek ne treba dici ruke od Srbije iako ona od 88. vodi pogresnu politiku prema Vojvodini.
Medjutim, vi centralisti treba da shvatite da je upravo vasa politika odbijanja da se Vojvodini da bilo kakva znacajnija autonomija stvorila separatizam. Time i tkz. "evroskepticnim" pogledima zapravo secete granu na kojoj sedite. Strahota je koliko u Srbiji slabo razumeju potrebe Vojvodine. Jednom sam ovde na NSPM video da je jedan komentator srecan jer su Rusi dobili NIS, kaze on kako ce time biti pojacano "srpstvo" u Vojvodini. Nije ni svestan da tako nesto moze samo da je "rasrbi". Poklanjanje NIS-a je jedan cin koji je mnogo udaljio Vojvodinu od Srbije. Zato je krajnje vreme da se u Srbiji nesto menja. Ukoliko drzavna zajednica sa Srbijom postane samo omca oko vrata gradjanima Vojvodine oni ce zaista listom biti za odvajanje. Zato Srbijo, pamet u glavu!
Ono što sam hteo da Vam kažem je da bi u komentaru o tekstu o ustavnosti statuta pokrajine, trebalo da komentarišete - tekst o ustavnosti statuta pokrajine, a ne da nam ovde izvodite "borbu sa zamišljenim protivnikom", pa da pričate o nekom neodređenom komentatoru, nekog neodređenog članka na NSPM, zatim o NIS-u koji je "poklonjen Rusima", i time "odaljio Vojvodinu od Srbije" i slične koještarije. Dakle, ako uopšte imate nameru da vodite razgovor, podignite malo kulturu dijaloga.
I još nešto, molim Vas, nemojte se javljati kao da ste bogomdani da predstavljate sve Vojvođane, pogotovu ne one pravoslavne Vojvođane, kad vaši politički stavovi nisu provereni ni na jednom referendumu u Vojvodini, a kamoli u celoj državi.
Ugledni profesor i ustavopisac, urođenom zlatiborskom visprenošću, vrlo stručno, ali razumljivo i laicima, raskrinkava zlu nameru onih snaga koje pokušavaju da kroz favorizovanje priče o decentralizaciji rasture već okrnjenu Srbiju.
Drago mi je da je dr Vladan Kutlešić i dalje oštre pameti i pera. Nadam se da će nas na ovom mestu i dalje obradovati svojim tekstovima o aktuelnim temama iz domena njegove struke.
prof. Kutlešića kao i ostalih eminentnih pravnika,
ali,vidite komentara tzv Vojvođanera,profesor govori
o struci o ustavnosti a oni ponavljaju fraze onog
ličkog...i Pajtić docenta Bojana,UZDRAVLJE NAUKA~~~
Još samo fali da u Ujvideku napravidu gologuzog habzurškog Pobednika. Ovaj, htedoh reći vojvođanskog.
Vidim optimizam u vama, mora da ste mladji covek. Kazete da Srbija vodi pogresnu politiku prema Vojvodini od 88. ja bih rekao od 1918.! A sto se tice dogadjaja iz 88. ja sam, kao i jos oko 50000 ljudi, nakon njih dobio otkaz, a bilo mi je 28 godina! Da su novi kadrovi napravili nesto dobro pa i da progutam, ali oni su izazvali kolaps vojvodjanske privrede! Promena Srbije? Tesko... Menjaju se rezimi u njoj ali njena politika, a narocito ona prema Vojvodini ne, bili su na vlasti boljsevici, nacionalisti, kvazidemokrate i sve je isto. Pa koliko jos Vojvodina treba da ceka?! Verujte mi sve se moze desiti ali ne i da se Srbija demokratizuje, decentralizuje...
A ti ogorceni srbijanac slobodno misli da ja komuniciram sam sa sobom. Ako hoces mozes da mislis i da sam ja jedini independista, slabu ces vajdu imati od toga...
Nije bilo nikakvog referenduma kazes? Pa hajde neka bude! Pa ukoliko vecina bude za ostanak u Srbiji ja to prihvatam, uz poneku psovku doduse, al' prihvatam. Medjutim, sva je prilika da rezultatom istog vi ne biste bili zadovoljni...
PS. Samo da nam se pažnja odvrati od Kosmeta.
PS. I naravno, komentar nema veze sa mađarskom naionalnom zajednicom u Srbiji koja zaslužuje sva Ustavom i međunarodnim standardima zagarantovana prava. Kao i sve ostale nacionalne zajednice, uostalom.
To što ste vi doživeli 1988. se u drugim državama zove lustracija. Narod vas nije žalio, zapitajte se zašto. Sad ćete me i rasplakati zbog NIS-a...
Gde je uloženo do sada i gde će biti uloženo 360 miliona evra od prodaje NIS-a koje je dobila pokrajina? Na to pitanje nemate odgovor. Za 360 miliona se može završiti autoput, obnoviti putevi u pokrajini, uložiti u poljoprivredu, obnoviti Žeželjev most. Na žalost nas koji živimo u pokrajini te pare će oduvati košava...
Nema odnosa Srbija - Vojvodina. To su fore madjarsko-hrvatskih integrista. Srbija je Srbija, a Vojvodina je njena pokrajina. Ako se Madjarima i Hrvatima ne svidja u Srbiji imaju gde. Srbima u Madjarskoj i Hrvatskoj je inace prelepo, imaju svoju pokrajinu i rade na srpskom od jutra do mraka.
Većina Hrvata je bila za demontiranje Tuđmanovog režima, ali nije bilo nijednog normalnog Hrvata koji je bio za demontiranje države Hrvatske.
Dakle, niko mu nije "montirao" 9. mart i slične "spektakle" dok je pravio državu Hrvatsku!
Koliko ljudi mogu biti jadni, postali su apatridima u sopstvenoj zamlji. Postali su profesionalni mrzitelji svog sopstvenog naroda, države i vere. Dok u njima to zlo ne sazri, doživi kulminaciju i dok se ne pretvore u sopstvenu negaciju. Dok od malih mrzitelja ne nastanu konvertiti. A onda se treba dokazati, što smo imali priliku da vidimo više puta u povesti. To je fenomen koji treba da se proučava.
Znate kako, ja takodje nisam za autonomiju vec za nesto drugo... I nemojte da izvrcete, naravno da referendum moze da bude samo na teritoriji Vojvodine, mislim moze i u Srbiji pod uslovom da ona zeli da se odvoji od nas, a rekao bih da to nije slucaj. Cinjenica je da danas preko 50% gradjana Vojvodine prizeljkuje nezavisnost, a bilo bi ih jos vise kada medije u Vojvodini ne bi drzali beogradski poslusnici. A Srbija ako misli da to nije tako neka raspise referendum i neka me demantuje!
@Vlks
Lustracija?! Odakle pravo Beogradu da se mesa u stvari na vojvodjanskom tlu?! Vama su puna usta toga kako je ovaj statut (koji inace nije ni s od statuta) neustavan, a Jogurt revolucija je bila najgrublje moguce krsenje ustava! Time je prakticno pocelo i razbijanje Jugoslavije od strane Milosevica, uzalud je tada Krunic upozoravao Hrvate i Bosance, nisu mu verovali i posle su to skupo platili. I jos jednom da pomenem da su ti koji su dosli posle nas izazvali kolaps vojvodjanske privrede...
@Ultravisitor
Znate sta, pre jedno 15ak godina bih se iznervirao zbog toga sto ste rekli. Sada mi to ne smeta jer su izjave kako ne postoji Vojvodina vec severna Srbija vetar u nasa jedra.
@Pera Detlic
Vi ste mi mozda i komsija i steta je sto vam je interes Beograda preci od interesa zemlje u kojoj zivite. I ne podmecite mi kako sam srbomrzac, u tom slucaju bih morao da izvrsim samoubistvo, uostalom zena mi je takodje Srpkinja i to iz Srbije ne iz Vojvodine tako da te vase teorije padaju u vodu.
Uostalom, što ne promene ime te svoje paradržave? Vojvodina je stari srpski autonomistički pojam i tekovina u Austrijskom carstvu, nije red da ga habzburgoidi separatisti koriste kao svoj. Mogu valjda nešto svoje izmisliti?
P. S. Boško Krunić kao političko-intelektualni vrhunac "vojvodine"?! Kakav vrhunac, taka i država.
Iz vaših reči izvire razlog zbog kojeg ste ostali bez posla. Ko je vas ikada izabrao na demokratskim izborima? Po meni kako ste došli tako ste i ošli. I nije upropaštena vojvođanska privreda već srpska privreda u celini a za to se žalite Miloševiću, Božoviću, Vlahoviću, Đinđiću, Kostiću, Cvetkoviću i ostalima koji su učestvovali u tome.
Vi se pozivate na Ustav iz 1974. konstantno, a zanemarujete činjenicu da je i u tom ustavu Vojvodina bila u Srbiji.
A ako ste za referendum i ja sam, da lepo vidimo za svagda koga ima više.
Nemojte da se samoubijate, molim vas. Osećaj pripadnosti nekom narodu nije stvar prebrojavanja krvnih zrnaca.
To je jedino što čoveku padne na pamet čitajući komentare ovih "ogorčenih i slobodnih vojvođana".
Počinio je nad nama čist protivprirodni blud.
Iza njega su ostali gore navedeni mučenici, neutešni siročići, njegovi najverniji pioniri i sledbenici. I posle Tita Tito.
Neka ih. Nije zabranjeno mrzeti svoju zemlju i narod (mada je ta količina mržnje i jeda zaista neshvatljiva i neobjašnjiva).
Nije zabranjeno ni misliti da si "lepši, pametniji, vredniji i kulturniji" od svog roda sa druge strane Save i Dunava (tek ovo je zaista jadno, bedno i potpuno umišljeno, a neki pristojan psihijatar bi to mogao i stručno da nazove pravim imenom).
Nije zabranjeno ni u želji da samom sebi izgledaš lepše, pomisliš da si neko drugi, pa zato ubediš sebe da su ti pretci "igrali bečki valcer", da su pisali hrvatskom gajevicom (koja je, jelte, gospodstveno pismo u odnosu na seljačku srpsku ćirilicu), da su bili ateisti i da nisu slavili slavu, te da se prostor na kome sada živiš nikada nije zvao Vojvodstvo Srbija, već da je to oduvek bila nekakva imaginarna antisrpska Titova "vojvodina". Pa još kada se nakalemi habsburška "srednjeevropska" patina na to Titovo nedonošče, osećaju značaja i veličine kod naših separatista nema kraja.
Ništa od toga, dakle, nije zabranjeno.
Ali, zabranjeno je deliti Srbiju.
Nema tog "referenduma" kojim ćete dalje deliti našu zemlju, kojim ćete odvojiti moga oca, majku i sestru iz Novog Sada od mene iz Beograda (inače rođenog Novosađanina).
Nema šale. Srbija se više neće komadati.
Sad se vidi da je neustavni statut nažalost dao krila separatistima, koji bezobrazno otvoreno počinju da zagovaraju raspad države. Oni ipak treba da imaju na umu da još ima veoma mnogo onih koji su spremni da brane ovu zemlju.
Dobro je što na ovom stvarno slobodoumnom sajtu mogu da pišu svi, i oni koji imaju šta da kažu, i oni koji nemaju, i oni u sredini.
Vladan je poznati savetnik jednog moćnog sada pokojnog političara od 90-th godina pa na ovamo.
Kako ga je savetovao poznato je, Srbija politički i statutarno nikada nije bila problematičnija i anarhičnija no u to vreme.
Kako se to sve završilo znamo, ali nam to ništa ne pomaže, mislim što znademo.
Mislim da ipak nije bas toliko lose, stoji to da se pare i dalje odlivaju u Beograd ali se vise ne desavaju strahote kao sto su slucaj Hrtkovci i sl. Dakle treba reci da se kakve takve promene ipak desavaju. Mladji od vas svakako jesam ali nisam ni ja neki skolarac koji se igra klikerima. I razumem vas bes zbog gubljenja posla, nadam se da ste u medjuvremenu nasli neki.
Ostali, narocito ovaj Aleksandar uopste ne shvataju da ja ovo govorim da bih pomogao Srbiji jer ipak osecam kakvu takvu obavezu prema njoj, a vecu nego ona prema nama sigurno. Medjutim nista to ne vredi ako Srbija sama sebi ne zeli da pomogne i ukoliko nastavi da nas tretira kao koloniju. Tada zaista separatizam nece imati alternativu. A Srbiji bi bilo bolje da se osvesti ukoliko ne zeli da ostane bez Vojvodine. Peace!
@Aleksandar
Tesko da je Tito kriv za bilo sta, pa u njegovo vreme maltene niko nije bio za odvajanje Vojvodine. Takve ideje su nastale nakon dogadjaja iz 88. a pocele da se sire u godinama vojvodjanskog progadanja koje su usledile i koje jos traju. Tako da razmislite da li je kriv Tito ili mozda bas politika radikalnog zaokreta sa njegovim nasledjem. Visestranacje je svakako trebalo uvesti, kao sto je trebalo izvrsiti i privatizaciju (naravno postenu), ali nista drugo nije trebalo menjati.
Ne znam koliko imate godina, ali čini mi se da niste baš upoznati sa pravnim sistemom i blagodatima Titovog vremena.
Ja ga kao Srbin iz tadašnje "Sap vojvodine" dobro po zlu pamtim, a kao što rekoh, rođen sam u Novom Sadu, tamo završio sve škole i fakultet. Inače, moji su starinom Srbi iz Bačke, nikada nisu bili "vojvođani". I taj pojam koji koristite, valjda kao naznaku nekog novog "identiteta", je stekao "afirmaciju" tek pod voljenim Titom. Da ste mom pradedi rekli da je "vojvođanin" gledao bi vas belo, a uzgred ne bi znao ni da pročita tu reč na "Vašem" hrvatskom pismu.
Vaša opservacija da za vreme Tita nije bilo separatizma, sasvim je neutemeljena. Tzv. Titova "Sap vojvodina" je bila pravno i faktički potpuno odvojena "država" u odnosu na Srbiju. Dakle, separatizam Vašim vrlim prethodnicima, Titovim "vojvođanima" komuncima, nije ni bio potreban, jer je voljom "Tita i partije", radi potpunog razbijanja srpskog naroda, tzv. "vojvodina" postala separatna država u državi, sa svojim Titovim "ustavom", sa svojom "pokrajinskom", u odnosu na Srbiju, nezavisnom zakonodavnom, izvršnom i sudskom vlašću. To se uvaženi moj, u pravnoj teoriji i praksi smatra državom. Uzgred, ne traže tek tako Vaši istomišljenici sada "naivno" upravo "ustav", "potpunu sudsku, zakonodavnu i izvršnu vlast".
Samo formalno je tzv. "vojvodina" imala neodređenu pravnu vezu sa Srbijom, a suštinski je bila potpuno izvan nje.
Ovaj Titov antisrpski protivprirodni blud, na svu sreću, okončan je veličanstvenim narodnim buntom - vraćanjem tzv. "vojvodine" u ustavno pravni poredak naše zemlje Srbije, tamo gde joj je i mesto. Na Vašu veliku žalost.
Bilo, ne povratilo se.
I jedan mali savet. Nemojte nam davati savete. I manite se više te priče o nekakvoj Vašoj "vojvodini" kao koloniji. Smislite neki originalniji razlog za antisrpske stavove.
Bolje da Vam ne kažem šta moji roditelji i ostali rođaci iz naše srpske Atine misle o takvoj jednoj antisrpskoj paroli.
Vojvođanerski separatizam i "vojvodina" koju današnji separatisti imaju na umu upravo je proizvod boljševizma. Mnogo puta su već objavljivani dokumenti sa naših komunističkih kongresa pre Drugog svetskog rata iz kojih se ovo vidi, ali neki kanda do tih lekcija još nisu stigli. Odavno se zna kakav su stav o Srbiji i Istočnom pitanju imali austromarksisti, a kakav ruski boljševici, a kombinacija te dve ideje, uz habzburški revizionizam, dala je ovo današnje vojvođanerstvo. Sa jedne strane - Srbija kao "remetilački faktor", sa druge - kao izrabljivačka nacija, plus Drang nah osten. Iza svih demagoških priča koje ovih dana slušamo stoji upravo ovo.
Priču o odlivanju i prelivanju para ostavite za malu decu. Prelivanje novca se svodi na partitokratiju i koncentraciju moći. Novosadizacija se svodi samo na doslednu kopiju beogradizacije. Ni jedna ni druga nam ništa dobro ne nose. A savremeni zagovornici "autonomaške" opcije se groze ove prve tendencije, a druga im se čini sasvim opravdanom, kako u teoriji, tako i u praksi.
Nažalost, imao sam prilike da veoma dobro vidim da je moralno-politička podobnost na poslu danas daleko izraženija pojava nego u prethodnom vremenu. Sve vladajuće stranke dobile su svoj feudalni posed gde nemilosrdno sprovode negativnu selekciju zarad zbrinjavanja svog parazitskog partijskog kadra.
Ja hocu da kazem da za vreme Tita nije bilo kod nas separatizma u sirokim narodnim masama, sada ga ima i danas mnogima ne bi bila dovoljna ni siroka autonomija u okviru Srbije. Nemojte da me etiketirate kao separatistu jer ja uopste nisam za to po svaku cenu. Ja pre sve hocu da moj Novi Sad bude u jednoj sredjenoj zemlji, najbolje bi bilo da to bude Srbija, ali ako ne moze tako to ce morati da bude Vojvodina. Vidim da vas odusevljava Jogurt revolucija a ona je bila prevara Milosevica i tajne sluzbe Srbije, oni su sebe pretstavljali kao spasioce Vojvodine od "foteljasa" a u stvari su na njihove mesto doveli ljude koji su doveli Vojvodinu do propasti, opljackali je a pritom nije da je Srbija imala neke koristi od toga. Znaci duplo golo. Tako da vi dobro razmislite da li Vojvodinu od Srbije udaljava autonomija ili centralizam....
Uvaženi moj, "vojvodinu" od Srbije udaljava samo i jedino beskonačna ljudska glupost, očigledno nevaspitanje i blaženo neznanje, pomešani sa iracionalnom i neobjašnjivom mržnjom prema svome narodu i zemlji.
Dragi moj, "vojvođansko" autnomaštvo i "vojvođanski" separatizam su ANTIKULTURA.
Kao što i rekoh, proizvod protivprirodnog bluda.
Možda i shvatite jednog dana.
Hajde sad, uzdravlje.
I manite se ćorava posla.
"Kolonija" i kojekakvih drugih priča za malu decu.
Znaci treba da dizemo srpsku zastavu zato sto se vise ne proteruje nesrpski zivalj? Eto koliko je Srbija ucinila citavu situaciju nakaradnom da i nesto sto je normalno krene da se slavi kao uspeh...
Uporno isticete da ukoliko Srbija krene ka EU da tada Vojvodina moze da ostane u njoj. Ovako, pod uslovom da Srbija uopste zeli u EU (a sva je prilika da ne zeli) ona u nju nece uci pre 2020, a moguce da je ovako ogrezlu u kriminal i korupciju i nespremnu da se sa istima izbori u EU ne bi ni pustili pa sve da ona to i hoce, sa druge strane Vojvodina bi vec odavno bila u Evropi da nije Srbije kao sto je npr. Slovenija.
Inace, odlicno vam je zapazanje za Tita, meni cak ni nakon jogurt revolucije i dobijanja otkaza nije prolazilo kroz glavu da se zalazem za odvajanje, al eto Srbija je uspela da od mene napravi separatistu.
Sto se tice godina, nisam mislio da ste balavac. Inace mogu da potpisem da cete u mojim godinama biti separatista, ili mozda i necete ako mi se do tad ispune zelje.
1. Ako se pozivamo na istorijska prava, zašto nije "Srbsko Vojvodstvo", već, uporno, "Vojvodina"?
2. Ako "hoćemo u Evropu", morali bi do kraja demontirati komunistički sistem i osloboditi se njegovih naplavina. Otkud onda tako grčevito držanje za ustav iz`74.koji je donet nedemokratski, sam je po svojoj biti bio nedemokratski, potpuni antipod `evropskih standarda`, a prema Srbima i Srbiji šovinistički?
3. Ako se govori o pljački Vojvodine, zašto se za to uporno optužuje Srbija/Beograd, koji to nisu činili, a nikad i nikako Hrvatska i Slovenija, koje to apsolutno jesu činile?
4. Zašto je `Novosadizacija` bolja od `Beogradizacije`? Pa, pola miliona beograđana živi na tlu Vojvodine.
5. Kada ste čuli nekog vojvođanera da se požalio na aktuelno zaposedanje Vojvodine od strane hrvatskih, pa i šiptarskih tajkuna?
6. Kad ste primetili nekakvo odlučnije zalaganje vojvođanera da se starim vojvođanima vrati od komunista oteta imovina?
7. Ko je pitao građane Vojvodine, koji i ekonomski i svakako drukčije gravitiraju Beogradu, kako žele da se ova problematika uredi?
8. Kako Novi Sad misli da ne da Subotici ono što je za sebe, uz pomoć Subotice, dobio od Beograda?
9. Zašto vojvođaneri uporno optužuju srbijance zbog hegemonističkih ideja, a ni da zucnu na sve otvorenije pretenzije `nekih` susednih zemanja na delove Vojvodine? Kad ste čuli da se ove dične lokal-patriote bune što je u školi u Temerinu visila karta Velike Mađarske, a na pijaci su `hit` majce sa nacrtane 64 županije?
10. Šta je to `vojvođanski autonomni identitet`? Ja živim u Vojvodini i nigde tog identiteta nisam sreo. Otprilike se kaže: `mi vojvođani volimo različitosti, pa ne možemo sa ostalima, jer su različiti`? (Vojvodina, inače, nije ništa više multietična od Beograda).
Što lepo ne kažete da želite da vam regionalni glavni gradovi budu Pešta i Zagreb, a najglavniji Beč?
1) Ma nek se zove i Srpsko Vojvodstvo, samo neka ne bude u sastavu Srbije. Ova teritorija nije bila u sastavu Srbije ni u vreme Dusana. Sa druge strane kada je Srbija "oslobodila" Vojvodinu preko polovina njenog stanovnistva (Madjara i Nemaca je tada bilo vise nego Srba) je bilo protiv toga. Tako da mi nije jasno kako Srbijanci mogu da govore da su nas oslobodili kada je ovo nikad nije bilo deo Srbije i kada je preko pola stanovnistva bilo protiv. Uostalom to je Vojvodstvo Austro-Ugarske a ne Srbije...
2) Sto se ustava iz 74. tice, moguce su i pozeljne bile izmene u smislu uvodjenja visestranacja, otvaranje trzista i sl. ali u ingerencije Novog Sada ne sme da se dira, a narocito nikakvo prenosenje ovlascenja na BG ne dolazi u obzir!
3) Da se razumemo za vreme SFRJ Beograd nije pljackao Vojvodinu. Al reci da su to cinile Slovenija i Hrvatska je smesno. Uostalom mi smo u to vreme bili na nivou Slovenije.
4) Naravno da je i decentralizacija same Vojvodine pozeljna. ALi preduslov toga je da se oslobodimo kandzi Beograda. Uostalom to se tice nas a ne Srbije.
5) Ako vi pored Miskovica mozete da primetite prisustvo bilo kakvih drugih tajkuna svaka vam cast...
6) Naravno da treba vratiti imovinu, pre svega proteranim Nemcima, ali i ostalima. Osim naravno SPC...
7) Ti gradjani ce na referendumu imati pravo da glasaju protiv odvajanja. Al oni su u manjini i morace da prihvate odluku vecine.
8) Pogledati odgovor 4.
9) Mi smo i protiv Velike Madjarske i protiv Velike Srbije, ali Vojvodina je trenutno u sastavu druge. Samo marginalne grupe iz susednih zemalja imaju pretenziju prema Vojvodini. Plasenje Madjarima i Hrvatima je stari trik Beograda i na to vise niko ne naseda.
10) Mi jesmo razliciti, volimo razlicitosti, ali ne mozemo sa onima koji NE TRPE RAZLICITOSTI! Tako stvari stoje.
11) Novi Sad glavni grad! Mada je Vojvodini bilo bolje i kada je Bec bio glavni grad nego sada...
"Ne laje kera sela radi..." - uradili ste svoje. Auf Wiedersehen!
Sažaljevam slučaj, 1918. Austrougarske više nije bilo.
`Ustav` iz `74. je zlo po sebi, naročito onog zla iz devedesetih.
Greška: I u prvu i u drugu Jugoslaviju Vojvodina je ušla kao najrazvijeniji njen deo. Posle `45 Slovenci su dolazili u Vojvodinu kao `gastajbajteri` (između ostalih, i moja tašta). Onda su došli `autonomaši` i i upropastili je. Od Vojvodine su napravili hrvatski sandžak.
Kojih `nas`? Aga, paša i maharadža iz Lipovog gaja i Tatarskog ostrva?
Gde Vi živite?
A zašto naravno ne SPC? Klasičan govor mržnje.
Uzgred, ako se usvoji jedan od moja dva zahteva za restituciju, pa mi vrate imovinu oduzetu od majke, eto mene kod Steve Nadrljanskog na kafu, `teo on ili ne.
Dakle: Vojvodina= tamnica naroda?
Većina građana Srbije je za njeno jedinstvo i za kvalitetnu decentralizaciju. U ostalom, kao što je većina građana SFRJ bila protiv rasparčavanja države. Zato je isto moralo biti izvršeno nasilno, intervencijom spolja.
Ergo: vi ste u tolikoj manjini, da samo nasilnom intervencijom spolja možete realizovati svoje secesionističke planove.
E, za ovo baš ništa nećete ta se pitate, samo još to ne znate, ili znate, pa vam milo, a ne sme da kažete.
Karta Velike Mađarske u školi je „TRIK“ Beograda? Ja bih rekao da se radi o vaspitanju dece od malih nogu u određenom duhu, koji je Vama veoma drag i bizak.
A pošto ste, deklarativno, `protiv` Velike Mađarske, navedite mi primera i istine radi, neku tribinu `ili takvo čega`, gde su Pavel Domonji, Mirko Đorđević i Sabahudih Gluhonjić raskrinkavali te `marginalne grupe`.
Ko ne trpi različitosti? Multietničnost postoji samo tamo gde su Srbi većina.
Naročito kada je topovima sa Petrovaradina Novi Sad sravnjen sa zemljom. A Vama su bolji i ovi koji su novosađane bacali pod led od onih koji su vas branili od takvih. A najbolji su vam oni što su rušili mostove.
To je već karakterna osobina.
Sve skupa, hvala na iskrenosti.
Ako je išta gore u ovom trenutku od republičke administracije onda je to sigurno pokrajinska administracija.
Al najpre bi se moro obaviti jedan nepopularan poso, s alatima izmeđ jogurta i one motke što neću da joj spomenem epitet, jer se g. Lazić zdravo namučio ovi poslednji dana sa otim mojim epitetima... Mi smo svi za govor ljubavi, makar pocrkali zbog njega.
http://www.youtube.com/watch?v=si3McwETm3A
Eto malo pravog vojvođanskog stvaralaštva: Stari Bard i Aksentije Maksimović, 60-e godine 19. veka (samo da se ova armunika zameni žicom).
Vaše nepoznavanje istorije je zapanjujuće.
Srbi naseljavaju Bačku i Banat od 15. veka, a čak i mađarski istoričari tvrde da je Srem u srednjem veku bio većinski srpski(slovenski). Za vreme Turaka jedini narod koji se spominje na ovim prostorima su Srbi.
Dok Srbi 1690. nisu došli u većem broju na ove teritorije Vojvodina kao pojam nije ni postojala. U Austro-Ugarskoj Vojvodina je bila ideal za koji su se borili Srbi.
U 18. veku započinje kolonizacija kada se na teritoriju današnje pokrajine planski naseljavaju Nemci iz Alzasa, Švabije.
Od 1867. godine traje mađarizacija pokrajine.
Posledica ove dve činjenice je ta da Srbi 1918. nisu činili apsolutnu već samo relativnu većinu u pokrajini. Tačnije, Srba je bilo 33 posto a odluka o prisjedninjenju Srbiji je bila doneta i uz ostale Slovene(Hrvate, Slovake, Rusine). Što bi činilo negde oko 41 posto stanovništva. Međutim po popisu iz 1910. Mađara i Nemaca je bilo 49 posto što je svakako procenat postignut intenzivnom mađarizacijom u drugoj polovini 19. veka. Nemci u Banatu su opet sa oduševljenjem prihvatili činjenicu da su ipak pripali Jugoslaviji a ne Rumuniji pri povlačenju granica 1920. godine. Sada pitanje da li je pravedno to da su Srbi 1918. bez apsolutne većine sa ostalim Slovenima proglasili pripajanje Srbiji otvara drugo pitanje da li je pravedno to što su Srbi u 19. veku svedeni na 35 posto.
Odgovoriću da ni prvo ni drugo nije pravedno a i da Srbi nisu 1918. proglasili pripajanje Austro-Ugarska bi se raspala,a veći deo današnje pokrajine bi se opet našao u Kraljevini SHS, pobedničkoj strani u ratu.
Veeeeliki pozdrav poštovanom Stevi!
PS. U svezi hortikulturalnih tretmama glede aktualne epidemije amrozije, otvoren sam za dogovore oko svih operativinh modusa.
VLKS,
Izvini, trenutno razmenjujem snagu argumenata sa dooobrom sremačkom šljivkom(iz Dobrinaca), što i tebi od srca želim. Čitamo se, i što-šta, `oma. `Al ajde par dana da relaksiramo.
Uživaj noćas, Srbska Atina je tvoja!
Kad pomenuh sremačku šljivku, `aj ti S.V. pozdravi Semteksa/Slovena, nativnog Sremca, kako se kršćaše, koji u kancelariji sedi do tebe. On je lik koga gotivim međ` vas četvoricom.
Ma nek si i ti živ i zdrav.
I na kraju,
ALI NE MANjE VAŽNO,
Svako dobro Tetka-Stani, sve joj zdravo i veselo bilo, sem makaza - dabogda vam iste zahrđale i u pepo opanule!